ウクライナはロシアに降伏すべきなのか

呂布カルマ氏はABEMA(アベマ) TVの番組「変わる報道番組＃アベプラ」にて、「ウクライナは早くロシアに降伏した方が良い」と発言したが、これは彼の国際政治に関する著しい無知を晒した妄言である。

呂布カルマの“ウクライナ降伏論”が物議！「哀れなラッパー」と揶揄される羽目に…
https://myjitsu.jp/archives/347626


おそらく呂布カルマ氏は、ロシアのプーチン政権が譲歩する見込みが無い一方、ウクライナのゼレンスキー政権であれば停戦のために譲歩してくれるだろうと考え、件のコメントをしたのかもしれない。

しかし、残念ながらプーチン政権と同じく、ゼレンスキー政権にも譲歩の意思が無いことは明白であり、譲歩の見込みが無いプーチン政権に代わってゼレンスキー政権が心変わりし、無条件降伏することも今後あり得ないと言える。

そもそも、ゼレンスキー政権に譲歩の意思があるのであれば、ウクライナとロシアの戦争がここまで長期化することは無かったか、あるいは最初からそんなものは起きなかったであろう。

というのも、ゼレンスキー政権前のウクライナは親ロシア国で今のベラルーシのような立ち位置であったため、プーチンの機嫌を損ねないよう忖度を重ねて服従的な外交をしていれば少なからず戦争にならないことは、歴史が証明している。

しかしゼレンスキー政権以降、ロシアとウクライナの関係は諸事情が重なる形で戦争前から長らく不仲が続いており、ゼレンスキーがプーチンに対して譲歩の姿勢が無いことは今に始まったことではない。

呂布カルマ氏の妄言は、こうしたウクライナの歴史やゼレンスキー政権の外交歴を知らないが故の、不勉強甚だしい素人丸出しのコメントと言える。

ウクライナは今回の戦争において東部地域をロシアに侵略されており、それを放置してウクライナが譲歩する形で停戦を結んでしまうと、今後の外交においてウクライナはますますロシアから圧力を掛けられてしまう。

つまり、ウクライナが譲歩することは、戦争における同国の敗北のみならず、今後の外交上の敗北も意味するのである。

そのため、ウクライナが東部地域をロシアから奪還することは戦争終結の最低条件であり、呂布カルマ氏が考えているほど現実の情勢は甘くは無い。

また、呂布カルマ氏は番組内にて、「降伏後にどう外交していくかが政治ではないか？」「降伏しても、ジャーナリストがウクライナへ入ってネットやメディアを通じて情報発信することは可能ではないか？」とコメントしているが、これらの発言も呂布カルマ氏が歴史や政治に関して無知である現れである。

呂布カルマ氏は戦争と政治を分けて考えているようだが、政治学的にはそもそも戦争も政治の一部であり、戦争の勝敗が未来の国際情勢にどれほどの影響を与えるかは前述の通りだが、それを外交のみで変えていくこともまた不可能と言って良いほど困難なことである。

降伏後のウクライナでジャーナリストが活動出来る保証も無いに等しく、それは現在のロシアや北朝鮮、中国などで、自由なジャーナリズムが国によって厳しく検閲されている状況を鑑みれば想像に難くない。

呂布カルマ氏はTwitter(ツイッター)にて、「プーチンが隣接してる国全てに軍事侵攻してる訳じゃない」「ウクライナが降伏した後も第三国がロシアへ制裁を続ければ良い」「戦争より最悪な状況は無く、降伏したからと言って国が無くなったり、虐殺などで戦争よりもっと多くの死者が出るとは限らない」ともコメントしているが、やはりこれらも呂布カルマ氏が現代の国際情勢を理解していない証拠である。

Twitterにおける呂布カルマ氏のコメント
https://twitter.com/Yakamashiwa/status/1503035922031337476


プーチン政権がウクライナ以外の隣国に侵攻しない理由は、日本や中国などのように外交上の付き合いにメリットがあるか、あるいはベラルーシをはじめとした旧ソ連諸国のように古くから友好的で軍事同盟を結んでいるからである。

しかし、ウクライナの場合はかねてよりロシアの天然ガスを巡って使用料の支払いを滞納していた他、ロシアへの反感を表明してNATOに接近するなど、ロシアからすれば侵攻の大義名分が揃ってしまっている。

実際、ジョージアもNATOに接近したことでロシアに侵攻され、現在でもオセチア地域では武力衝突が続いている。

また、第三国による経済制裁があまり意味を為していない実情は、北朝鮮の事例を見れば明らかであり、現在のロシアに対する制裁が大して効果を発揮していないことも既に各メディアで報道されている通りである。

番組内にて政治学者の岩田温氏は、「戦争に負けたあるいは降伏した後に、虐殺されたあるいは婦女暴行されたという事件が起こっている。戦わないで降伏してしまえばウクライナの人たちは幸せになれるんだという議論は、歴史をあまりにも軽視している」と呂布カルマ氏に対してコメントしているが、実際にロシアに占領されたウクライナの東部地域ではロシア軍による住民虐殺が多発しており、もしウクライナが降伏すればロシアによる虐殺が国土全てに広がることは誰にでもわかる話である。

確かに、太平洋戦争後の日本もGHQに占領されてから主権を回復したが、それは単に連合国が日本の主権回復にメリットを見出し、むしろ日本という国を無くして直接統治することにデメリットがあったからである。

呂布カルマ氏もTwitter(ツイッター)にて、過去に日本がアメリカに占領された例を持ち出して自身の主張を正当化しようとしているが、当時のアメリカ軍は少なからず今のロシア軍のように現地住民を虐殺するほどモラルに欠けていた訳ではなかったため、当時の日本が今のウクライナほど悲惨な状況にならなかったことは単なる偶然にして不幸中の幸いというだけのことである。

それでも住民虐殺が起こらなかったとはいえ、GHQ占領下の日本においては多くの日本人婦女子がアメリカ軍兵士達によって暴行され、沖縄に至っては領土が返還された現在でも同様の問題が続いている。

また多国の例としては、第二次世界大戦中にソ連がポーランド東部を侵略・占領し、カティンの森で大量のポーランド人達を虐殺した他、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争中のスレブレニツァにおいてスルプスカ共和国軍がボシュニャク人達を虐殺した事件や、中国当局によるウイグルやチベットにおける少数民族迫害などもある。

従って、いずれにしろ他国による占領が自国に多大な悪影響を与えることは必然であり、そうした歴史について呂布カルマ氏が甚だ無知であることは彼の発言を見れば明らかである。

プーチン政権のロシアが考えていることは、ウクライナを併合もしくは親ロシア的な傀儡政権を樹立させ、虐殺を伴う徹底的な思想統制によってウクライナを意のままに操ることである。

つまり、もしウクライナがロシアに降伏すれば、かつてのナチスドイツに降伏したポーランドやフランスなどがそうであったように、戦争よりも遥かに多くの死者を生むジェノサイドが起こることは必然と言える。

降伏後の虐殺の方が遥かに最悪な状況である以上、戦争が最悪の状況とは到底言えず、むしろ勝利する望みにかけて抗戦するほうがよっぽどましな状況である。

呂布カルマ氏を含め、ウクライナ情勢に関してコメントをする者は、無知を晒した軽率な発言をする前に、もっと歴史や政治について深く学ぶべきだろう。